У Верховному Суді України підбили підсумки міжнародної конференції «Право на свободу та особисту недоторканність в Україні: перехід до верховенства права».
Суддя Верховного Суду України, в.о. секретаря Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Василь Гуменюк виступив на тему: «Окремі питання забезпечення права на свободу й особисту недоторканність для психічно хворих осіб (цивільний аспект)».
– Право на свободу означає, що особа є вільною у своїй діяльності від зовнішнього втручання, за винятком обмежень, які встановлюються Конституцією та законами України, – зауважив суддя Верховного Суду України. – У цьому контексті доцільно звернути увагу на рішення Конституційного Суду України у справі про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу.
Практика Європейського суду з прав людини вказує на те, що стаття 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод посідає провідне місце серед основоположних прав, що гарантують фізичну безпеку особи, і тому її важливість є надзвичайною. Основною її метою є запобігання свавільного чи невиправданого позбавлення свободи, підкреслив Василь Гуменюк.
– Європейський суд з прав людини визначив вимоги, яких необхідно дотримуватися під час законного затримання психічно хворих осіб відповідно до статті 5 ЄКПЛ, а саме: за винятком випадків крайньої необхідності, людина не має позбавлятися свободи до тих пір, поки не буде переконливо доведено, що вона дійсно є психічно хворою, – наголосив суддя ВСУ. – Конституційний Суд України вказує на необхідність здійснення судового контролю над втручанням у право на свободу та особисту недоторканність психічно хворої особи під час її госпіталізації до психіатричного закладу без її згоди.
Василь Гуменюк зазначив, що посилена увага має бути зосереджена на особливо вразливих категоріях осіб, до яких належать, зокрема, особи з психічними розладами. Європейський суд з прав людини, застосовуючи статтю 5 ЄКПЛ, виходить із того, що ця стаття встановлює позитивний обов’язок держави щодо захисту свободи осіб, які перебувають під її юрисдикцією. Інакше існувала б значна прогалина в захисті від свавільного затримання, що було б несумісним з важливістю особистої свободи у демократичному суспільстві, тому держава повинна вживати заходів, що забезпечують ефективний захист вразливих осіб.
Михайло Смокович, заступник Голови Вищого адміністративного суду України, акцентував увагу присутніх на питаннях обмеження права на свободу й особисту недоторканність особи, щодо якої проводиться процедура депортації.
– Одним з основних принципів демократичного суспільства є верховенство права, яке передбачає судовий контроль над втручанням у право кожної людини на свободу, – нагадав заступник Голови ВАСУ. – Конституційне право людини на судовий захист є гарантією усіх прав і свобод людини і громадянина.
Михайло Смокович поінформував про особливості судового розгляду у ході реалізації обмежувальних заходів, зокрема, затримання під час здійснення процедури депортації іноземної особи. А також суддя детально проаналізував проблематику законного арешту або затримання особи з метою запобігання її недозволеному в’їзду в країну чи особи, щодо якої проводиться процедура депортації або екстрадиції.
– Норми, які регулюють питання правового статусу іноземців та осіб без громадянства, зокрема, затримання іноземної особи, врегульовані у Кодексі адміністративного судочинства України та кореспондуються із Конституцією України та міжнародними стандартами у сфері захисту прав людини, – підсумував Михайло Смокович.
У ході проведення міжнародної конференції учасники порушили нагальні питання у сфері захисту прав людини та запропонували напрямки для більш ефективного врегулювання проблем, які виникають у цій сфері. Напрацьовані матеріали у ході конференції будуть оприлюдені на офіційному веб-сайті Верховного Суду України.
Судді судової палати у кримінальних справах Світлана Вус та Віктор Школяров підбили підсумки та подякували співорганізаторам та учасникам за плідну роботу.
Джерело: ВСУ
_03_03.png)
